Vězněný konopný léčitel Dušan Dvořák podá dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně. Poté, co krajský soud potvrdil tři roky natvrdo za výrobu omamných a psychotropních látek, převzal obhajobu známý advokát Jiří Teryngel v tandemu s Josefem Vostrejšem. Příznivci Dvořáka opět upozorňují na zaujatý přístup soudu a chystají další podpůrné akce. Krajský soud v Brně potvrdil 6. února tříletý nepodmíněný trest přesto, že Dvořák nikdy nešířil drogy a svými přípravky pomáhal nemocným. Příznivci Dvořáka, kteří kritizovali nestandardní přístup Okresního soudu v Prostějově, nešetří kritikou ani v případě brněnského soudu. „Soudkyně tentokrát vystupovala korektně, nicméně opět nepředvolala žádné svědky ve prospěch obžalovaného, a opět s odůvodněním, že již podali čestná prohlášení. Máme však informace od některých navrhovaných svědků, […]
Měsíc: Únor 2020
„Konopný Jan Hus“ v poutech
Tímto vám přinášíme ucelený report ze soudního líčení, které proběhlo 3. prosince 2019 v Prostějově. Dvořáka tamější soud potrestal 3 lety odnětí svobody nepodmíněně za pěstování neomamného konopí. NESTANDARDNÍ JEDNÁNÍ, PŘEŠLAPY A FAULY SOUDKYNĚ PLUSKALOVÉ Soudkyně Pluskalová obžalovanému Dvořákovi během obhajoby neumožnila vzít si materiály, které měl položené na zemi v igelitové tašce. Soudkyně nenechala obžalovaného Dvořáka dokončit závěrečnou řeč a několikrát ji přerušila, viz. přepis závěrečné řeči. Soudkyně se snažila Dvořáka tím, že ho přerušovala, rozhodit. Zároveň se snažila svévolně rozhodovat o tom, co soud bude, a co “soud nebude poslouchat”. Soudkyně nepřipustila jediný důkaz o nevině obžalovaného. Nepřipustila jediného svědka, který by potvrdil prospěšnost jeho konání. Nepřipustila experta […]